Blog Elements

Half Sized Blog Element (Single Author Style)

Half Sized Blog Element (Multi Author Style)

The AREB profits from 250 million euros in savings Part 2

27/04/2018/in Andorra, BPA & VALLBANC, Frontpage News, In English /by BankAdmin

Three years since the intervention to the BPA, and not the slightest attempt has been made to give back the funds to the rightful owners On March 10 2015, when BPA’s intervention happened, most of BPA’s shares were in the hands of some “upstart entrepreneurs”. The head of state, Antoni Martí, assured back then that […]

“Jinetea” AREB ahorros por 250 millones, 1ª parte

20/04/2018/in Andorra, BPA & VALLBANC, En Español, Frontpage News /by BankAdmin

En ningún momento se ve la intención de regresar los capitales a sus legítimos dueños, a tres años de la intervención de BPA No conforme con los ilegales bloqueos a cientos de clientes de la desaparecida Banca Privada de Andorra (BPA), que suman cerca de 250 millones de euros, la Agencia Estatal de Resolución de […]

The AREB profits from 250 million euros in savings Part 2

27/04/2018/in Andorra, BPA & VALLBANC, Frontpage News, In English /by BankAdmin

“Jinetea” AREB ahorros por 250 millones, 1ª parte

20/04/2018/in Andorra, BPA & VALLBANC, En Español, Frontpage News /by BankAdmin

Full Sized Blog Element (Big Preview Pic)

The AREB profits from 250 million euros in savings Part 2

27/04/2018/in Andorra, BPA & VALLBANC, Frontpage News, In English /by BankAdmin

Three years since the intervention to the BPA, and not the slightest attempt has been made to give back the funds to the rightful owners

On March 10 2015, when BPA’s intervention happened, most of BPA’s shares were in the hands of some “upstart entrepreneurs”. The head of state, Antoni Martí, assured back then that the entity “currently has enough solvency and liquidity to withstand”, and that the problem was focused exclusively on alleged malpractice from one sector of the bank. In other words, the bank was being intervened by an assumption in a note, which qualified the BPA as a “financial entity of first-rate concern in matters of money laundering”. Arguments and requests for proof and information, made by control and regulating institutions, were disregarded.

In spite of Andorra being a tax haven, this malicious behaviour fended off foreign capitals and generated mistrust, giving the whole Andorran financial system a bad reputation. The same goes for institutions, markets and clients, affecting the normal functioning of the economy within the Principality. Moreover, other Andorran banks were also terrified, since they were all vulnerable to malpractice accusations.

Bearing in mind the objectives and principles that justify the creation of the AREB, the main objective has not been met, which is to protect the depositors, whose funds are guaranteed by the deposit guarantee system. An effective resolution scheme should minimize the possibility of contributors being the ones to assume the costs incurred by an unsustainable institution. The new competences established in the Resolution Law, must allow the authorities to maintain a free access to deposits and payment operations, as well as sell viable parts of an entity, when applicable, and assign losses in a fair and predictable manner. That means, the shareholders should be the first to endure the losses, but that has not been the case.

The BPA case is a concern for the citizens of a country that has yet to fully leave behind its medieval structures, and where the legal safety has been a bad reference in the business world. One’s interests and properties could be affected overnight, go to waste, all because of a political system that even though keeps the basic ways of a democracy, stays outside the scope of what is lawful in the developed world, and acts in an arrogant manner.

This unpleasant story is the combination of Andorra’s incompetent and compulsive government, an arrogant EU government agency, and the unmeasurable corruption of Spanish police officers. The situation demands to urgently apply strong measures, and at the same time flexible enough to avoid the risk of one entity’s crisis having an impact on all other entities and the whole Andorran economy.

“Jinetea” AREB ahorros por 250 millones, 1ª parte

20/04/2018/in Andorra, BPA & VALLBANC, En Español, Frontpage News /by BankAdmin

En ningún momento se ve la intención de regresar los capitales a sus legítimos dueños, a tres años de la intervención de BPA

No conforme con los ilegales bloqueos a cientos de clientes de la desaparecida Banca Privada de Andorra (BPA), que suman cerca de 250 millones de euros, la Agencia Estatal de Resolución de Entidades bancarias (AREB), pretende ahora solicitar fondos al gobierno andorrano para hacer frente a los gastos jurídicos, debido a que su intransigencia ha generado litigios y querellas de 109 afectados que no quitan el dedo del renglón y siguen luchando para recuperar sus ahorros, amparados en la vía legal .

Sospechosamente el dinero, en posesión de la AREB y que se encuentra depositado en Vall Banc y bancos en Suiza, está generando intereses millonarios para cubrir el “mal negocio” de haber vendido los fondos “buenos” a l fondo buitre JC Flowers, en beneficio únicamente de esta entidad que sigue bloqueando y dando largas para tener el dinero el mayor tiempo posible, ya que en ningún momento se ve la intención de regresar los capitales a sus legítimos dueños. Solo entre cuatro clientes importantes, suman cerca de 50 millones de euros; la media de los saldos de cada uno de los clientes restantes bloqueados asciende a más de 2 millones de euros.

Ante la paralización del proceso, los clientes de BPA -a través del despacho Cremades-Calvo Sotelo y de dos bufetes independientes andorranos- han demandado al Principado de Andorra a quien le reclaman un total cerca de 250 millones de euros. Son 109 los procedimientos contenciosos judiciales, tanto civiles como penales, relacionados con la resolución de BPA y del no traspaso a Vall Banc de cuentas y productos que suponían un riesgo en materia de blanqueo de capitales.

En una acción descabellada y desesperada, el Gobierno subió al Parlamento un proyecto de ley de suplemento de crédito que autorizó un fondo de 2,9 millones de euros destinado para pagar gastos administrativos y judiciales que mantiene abiertos la AREB a consecuencia del proceso de resolución de BPA, aunque desde un principio se estipuló que cuando haya ingresos derivados de la entidad puente, estos ingresos corresponderán en primer lugar a la recuperación de todos los gastos en que haya incurrido la AREB. A pesar de que la Ley de Resolución prevé una dotación inicial y extraordinaria de treinta millones de euros que realizarán las entidades bancarias andorranas y la apertura de un programa de financiación de hasta cien millones de euros destinado a la financiación de empresas y negocios.

Tras asumir la tutela de BPA, la AREB siempre ha mostrado falta de planificación y de respeto por la seguridad jurídica de los damnificados que han señalado que esta actuación tan agresiva violó el derecho constitucional a la propiedad privada y puso en riesgo tanto la imagen como la credibilidad del principado andorrano; y a más de tres años que lleva el proceso nunca les dieron una explicación sobre por qué una entidad que cumplía con todas las normas y protocolos a nivel nacional y europeo fue intervenida de la noche a la mañana y bloqueado todo el patrimonio de sus particulares, a pesar de que el patrón de actuación del FinCEN, es considerado irregular y ambiguo, avalado por una consultora como PricewaterhouseCoopers (PwC), con criterios que poco tienen que ver con la normativa vigente en el Principado de Andorra y en casi ningún país del mundo, lo que impidió que muchos clientes pasaran el corte.